ScreenTime仍然会因其做什么和不做什么而陷入困境

在首次推出不到两个月的时间里，Apple的Screen Time仍然会因其做什么和不做什么而陷入困境。首先，孩子们想出了一种解决该工具时间限制的方法。然后，它被指控耗尽iPhone电池的速度过快。现在，该工具的家长控制功能因阻止(或允许)错误的内容而受到批评。

根据性教育在线资源O.school的说法，“屏幕时间” 在内容屏蔽方面弊大于利。问题在于在“屏幕时间”下如何处理与关键字或短语相关的内容和隐私限制。具体而言，资源站点对Apple如何处理与性相关的搜索存在疑问。

是的，Screen Time的父母控制功能很好地阻止了裸体和从事性行为的人的形象。但是，有很多“好”内容也会被阻止。

例如，O.school发现，在激活内容限制后，搜索“性爱”，“青少年怀孕”和“青少年自杀热线”的搜索也被阻止。搜索“如何举报性虐待”和“什么是自愿性行为?” 也被封锁了。

有了这些类型的限制，您可能会认为Apple至少阻止了大多数人认为不适合孩子的事情。不幸的是，O.school发现情况并非如此。

它解释说：“得知使用此过滤器，O.school自己的内容被完全阻止，您可能不会感到惊讶。关于同意，基本解剖学，创伤后愈合的讨论以及关于不良性行为的长期影响的对话和信息都被阻止了。”

教程： 如何通过屏幕时间来控制iPhone的使用

最后，这可能是O.school的发现中最令人不安的部分，它发现Apple并未阻止在线上发现的一些最残酷的内容。其中包括位于美国白人至上主义者网站上的材料，该材料已经推广了某些东西，因此在此不再赘述。

困境

内容阻止解决方案总是很容易，因为它们在一定程度上具有很高的主观性。一方面，看起来苹果公司做出了一个总括的决定，以阻止与诸如“性别”之类的特定关键字相关的所有内容。例如，您可能不同意这种与性教育有关的做法，但是至少在这一点上，您可以看到苹果公司为实现这一目标所做的工作。

苹果需要更努力地工作的是，当关键字或词组不会出现不适当的内容时。在上面的示例中，该网站不允许通过Apple的传感器进行任何业务。

O'school确实向Apple提出了一些关键问题，应该予以回答，例如：

过滤器设置是什么?

父母咨询过吗?保守派和宗教团体?医生和性教育者?

人们如何报告问题?

也许向前迈进，苹果应该带头与其他公司合作，创建一个更具动态性的内容阻止系统。至少，它应该更多地解释该过程。

您认为苹果应该怎么做才能改善iOS 12中的父母阻止功能?