iOS开发者起诉苹果:App Store垄断

两名iOS开发商起诉了苹果，并正在为他们的案子寻求集体诉讼地位，声称苹果在美国市场上已获得垄断地位，禁止竞争对手分销iOS应用。

当然，苹果只允许iOS应用程序安装在苹果应用程序商店的iPhone和iPad上，并向开发商收取任何销售佣金。

诉讼称，苹果公司削减30%的费用“过于昂贵”，其99美元的开发者年费“非法削减”了开发商的潜在收益。

开发人员还抱怨说，由于App Store是iOS应用程序的唯一发行点，应用程序被“掩埋”在其他200万个应用程序中，扼杀了竞争和创新。

“如果苹果不排除与iOS设备所有者接触的所有竞争，就会有更多的商店可以提供更多的应用程序，也会有专攻某些类型应用的商店，”诉讼称。

法律事务所HagensBerman星期二在美国加州北部地区的美国地方法院提起诉讼。这两位原告是一个篮球训练应用程序和一个婴儿命名应用程序的开发者。

另一个抱怨是苹果的规则：付费应用程序的价格至少为99美分，所有的价格都以美元计算。这套西装辩称，如果有可能定价低于99美分的应用，开发商可能会获得更多的销售额。

今年5月，美国最高法院裁定，少数iPhone用户提起诉讼，挑战苹果对AppStore的控制权，可以对苹果提起反垄断诉讼。

苹果试图让这个案子被驳回，因为开发人员设定了自己应用程序的价格，因此消费者只能起诉开发人员。

在昨天的CBS新闻采访中，苹果首席执行官蒂姆·库克(TimCook)否认苹果是"太大了"的时候，苹果可能被视为垄断。

"不，我不这么想。我认为在规模上，我认为审查是公平的。我想我们应该仔细检查。但是如果你看任何关于“苹果是垄断”的措施，我认为任何合理的人都不会得出这样的结论，即苹果是垄断的。我们的份额要多得多。我们在任何市场都没有优势地位，"说。

为了支持苹果的应用商店没有竞争的论点，开发商诉讼还引用了欧盟委员会的Android反垄断裁决，该裁决指出，谷歌PlayStoreforAndroidApps是由苹果的应用商店"不受约束"，因为它仅在iOS设备上可用。

“苹果承认，它把从应用发布到iOS设备消费者的所有竞争拒之门外，表面上是为了保护其设备客户免受坏应用程序和恶意软件的侵害。但这是夸大其词的假象，”起诉书中写道。

“没有理由相信，如果苹果向其他供应商开放其系统，包括亚马逊(Amazon)在内的其他知名供应商就无法托管一个应用商店，也无法提供一个值得信赖的应用分发系统。”