未来智能城市的开放标准

智能城市曾一度被视为纯粹的未来愿景，如今它们正在全球众多城市中心成为现实。从迪拜、新加坡、阿姆斯特丹、哥本哈根、马德里到英国南安普顿，我们已经开始看到智能城市通过云计算为居民提供更好的生活条件、更便捷的移动、更清洁、更安全的环境。

但与所有公共部门的举措一样，智慧城市服务需要以尽可能低的成本提供，以将纳税人的负担降至最低。通常情况下，关键决策者在部署智能服务时都会遇到障碍，阻碍智慧城市计划发挥其全部潜力——或者更糟，完全阻碍它们。

卡里·弗雷姆林(Kary Framling)是开放集团物联网工作组主席。

大多数“正常”城市生态系统功能的核心是它们运行的基础数据。无论这些数据是存储在本地服务器上还是使用云存储，当这些数据碎片化或不完整时，识别战略规划和降低成本的新趋势就变得极其困难——正因为如此，当局不得不采取完全被动的方法。

相反，在智慧城市环境中，联网的传感器构成物联网(IoT)，为分析提供有价值的数据，进而洞察特定城市的行为趋势。有了这些信息，可以优化服务以降低成本和风险、增加城市流动和管理资产。重要的是，它们还可以提供城市企业、地方政府、服务提供商和市民之间的实时连接和互动。

通过物联网网络的物理设备集成和连接，运营和服务得以提升，最终改变城市的运行方式。

然而，在有效实施智慧城市项目方面，公共部门目前面临着一些障碍。例如，智能服务操作通常由运行在其专有服务平台上的私有供应商拥有。这种反竞争壁垒是一种明显的威胁，而成本效益是其主要目标。

如果涉及的api是一家公司专有的，还会出现其他问题。由于被锁定在特定的云服务或IT基础设施管理中，无法转向成本更低的供应商，这使得地方政府的决策者很难制定预算，甚至可能成为选择智慧城市服务的障碍。

在数据锁定方面也存在挑战，即数据没有被适当地记录、量化或标准化，然后被交给单个组织。当控制和管理这些数据的供应商发生更改时，可能会出现许多问题。当数据不能完全从遗留系统传输时，这就变得更加复杂。不幸的是，大量数据经常没有被正确地注释，这实际上降低了它作为使用商业智能工具进行分析的信息源的价值。

当前和未来智能城市的成功在很大程度上依赖于解决供应商的障碍，进而解决数据锁定。最终，只有让数据在不同的系统和组织之间流动，城市才能尽可能轻松地分析这些数据，并确保服务让居民受益。

在智慧城市环境中，消除这些挑战的最有效方法是使用开放标准。开放数据格式(O-DF)和开放数据元素格式(O-DEF)允许存储和注释整个数据湖。使用开放消息传递接口(O-MI)还可以创建注释良好和标准化的api，其他系统可以使用这些api的输出来增加数据的价值。

使用开放标准，包括O-MI、O-DF和O-DEF，使得智慧城市的利益相关者能够最大限度地分析和使用智能服务应用程序的数据。它们还允许智能服务得到增强，不同的规划者、决策者和操作系统可以利用智能服务，并允许使用分析工具收集和处理数据。

“生态小区欧盟”项目是开放标准发挥作用的一个核心例子。该项目的目标是在特定城市验证物联网的好处。由开放集团和其他主要行业参与者和学术机构开发的概念智能城市应用证明已经在布鲁塞尔、里昂、赫尔辛基、墨尔本和圣彼得堡实施，解决方案包括智能停车和垃圾收集。

生态小区项目所证明的是在智慧城市中互操作性的必要性——换句话说，确保一系列不同的系统可以无缝地相互通信。这完全依赖于跨不同系统制造商的数据格式化的一致标准，以支持通信和方便的数据可视化，从而改进服务。

为了让未来的智能城市充分发挥其潜力，显然需要在系统和服务之间尽可能高效地传输数据。开放标准在推进这方面至关重要，它可以确保智慧城市中的生态系统具有足够的可持续性，服务具有竞争力，并防止供应商锁定。

最终，成功的智慧城市计划将取决于城市规划者与相关企业架构师的合作，以及关键行业参与者、学者和标准机构的合作。当这些力量结合在一起时，向未来智能城市的演进看起来确实很有希望。