T-Mobile的营销活动表明了为什么冲刺收购是一个坏主意
T-Mobile首席执行官John Legere将于1月8日宣布无线运营商的“非运营商”营销活动的下一步。显然，这一次T-Mobile将宣布它将为决定加入T-Mobile的客户支付合同终止费。无线专家们谈论的金额是，T-Mobile将为每条线路支付350美元，如果计划中的每个人都同意交换，则包括家庭计划线路。
T-Mobile确实愿意提供此报价的机会只有在AT&T宣布将为转用该运营商的T-Mobile客户支付每条线路最高450美元的费用后才得以加强。所不同的是，AT&T将使您签订2年的合同。当然，所有这些都很有趣，但是真正的故事是背景中发生的事情。
约翰·莱格里(John Legere)的所作所为向无线行业表明，FCC和司法部在终止AT&T于2011年以390亿美元收购T-Mobile的尝试时是对的。当时，AT&T表示阻止收购对消费者不利。Legere正在做的事情证明，允许T-Mobile保持独立性为无线客户提供了重要的市场选择。
但是莱热尔还在做其他事情。他使得Sprint的所有者SoftBank几乎不可能获得批准购买T-Mobile。这个问题不再公开讨论—显然，独立的T-Mobile对消费者有利。
在Legere的领导下，无线行业已经发生了变化。合同正在消失，月费率正在下降，漫游费正在消失，甚至奢侈的数据费也在下降。无线行业现在正在顺应T-Mobile的竞争趋势，这是消费者关注的一种趋势。该公司的报价在上个季度为T-Mobile带来了额外的100万订户。
因此，如果对于T-Mobile来说一切都那么艰难，为什么软银对接管公司的前景感到垂涎三尺?奇怪的是，这与T-Mobile以客户为中心的新努力无关。实际上，莱杰尔(Legere)为颠覆该行业所做的努力可能会阻碍软银(SoftBank)让Sprint收购T-Mobile的努力。但这并不能阻止孙正义的努力。
重要的是要认识到，像Son之类的投资者对T-Mobile作为一家无线公司并不是特别感兴趣，就像他们在寻找一种购买股票，使其价值上涨然后再次出售的方式一样。由于Sprint及其所有者SoftBank已经是无线公司，因此进行购买似乎很有意义。但实际上，这根本没有任何意义。
