天天报道:乌军街头“抓壮丁”引争议：服兵役被派去前线战死的概率有多高？-产业研究网

您现在的位置是：产经 > > 正文

天天报道:乌军街头“抓壮丁”引争议：服兵役被派去前线战死的概率有多高？

时间：2023-06-18 20:56:00 来源：城市把脉发布者：DN032

一种观点认为，网上流出一段乌军街头「抓壮丁」，一名男子拒绝后被打晕在地的视频。这不奇怪，活路和死路绝大多数人都会选活路。

俄乌冲突

【资料图】

有打赢的希望还好，赢面渺茫意味着哪怕为国捐躯的实际意义都不大。更何况对手是俄罗斯，俄罗斯怎么输？逼急了来核战争拉个垫背的，谁愿意做这个垫背的？

小国的生存策论跟超级大国不一样，小国倾向于谁强跟谁混，有人欺负我了找大哥出头。大国倾向于谁打我我打谁，从来没怕过。土地丢掉了，人民牺牲了，但不屈不挠的精神和历史给足的勇气，是打不掉的。

小国没有这个底蕴，也没底气。所以乌克兰人民逃兵役，在某种程度上可以理解……

对此观点不敢苟同，新闻本来就是猎奇的，这种事图一乐就好，保家卫国的战争志愿比强制的基数大多了，以偏概全根本抓不住事实的本质。

俄乌冲突

退一步说，即使被抓壮丁，派去前线的概率也不高。假如有一百万大军，在前线的不会超过20万，真正和敌军进行激烈作战的部队不过五万左右（这些军队必然是职业或者半职业军队，否则根本不能承担现代军事任务）。

即使他们战败，死亡率也只有30%左右，也就是1.5万人。这个死亡人数你听着可能不多，但其实已经是战略级别的了。

乌军街头“抓壮丁”引争议：服兵役被派去前线战死的概率有多高？不是所有战争都会打成凡尔登战役或斯大林格勒战役，尤其是在侦察技术非常先进的现代战争，大规模军事集结的可能都比较小了。

俄乌冲突

以上观点你有异议吗？

标签：