您现在的位置是: 专题 > > 正文

风波的核心偏离科学轨道:爱因斯坦相对论被辩证地“推翻”了?

时间:2021-06-23 15:36:49 来源:北京商报 发布者:DN032

一百多年后,爱因斯坦相对论被辩证地“推翻”了。

近日,河北燕山大学教授李子丰研究项目“坚持唯物主义时空质能观 发展牛顿物理学”宣称已推翻爱因斯坦相对论,该项目日前被推荐入选2021年度河北省科学技术奖。奖项目录一经公示,随即引发全民大讨论,只不过比起想象中的轰动,显然嘲讽居多。

爱因斯坦相对论是关于时空和引力的理论,颠覆了人类对宇宙和空间的认识,是现代物理学的基石,是世界公认的科学经典理论。

经典理论并非不容质疑,科学的进步也本就在证实和证伪的较量之间滚动前进。但这场风波的核心却已经偏离了科学的轨道,带上了些“民科”的迷惑色彩。

油气钻采工程的教授,研究“哲学对物理学的指导作用”,最后得出了“推翻了误导物理学界和人类认识世界基本方法的爱因斯坦的相对论”的结论,不免让人惊愕。这种反差带来的冲击感在李子丰知乎账号简介的加持下达到了顶峰:从事油气钻采工程,业余研究基础物理问题。

杀伤性不大,侮辱性极强。让网友炸锅的不是区区一个教授,却敢质疑相对论的存在,而是本就跨界的教授,却能用业余的研究质疑前人百年来的反复验证。经过唯物主义推演的科学论证,却被带有唯心主义的哲学所推翻,不可谓不荒谬。

“搞科学不问出身,不能说搞石油的就不能搞物理方向的研究。”李子丰的反驳有理有据,但科学不是辩论学,科学之争不是口水之争,关键的是让人心服口服的证据和实验。

研究方法是否科学?验证的渠道是否符合逻辑?得出的结论是否顺理成章?李子丰没给真正的科学界任何以切入讨论的切口,却能瞒天过海,登上奖项目录,这其中的草率,多少值得深追一番。

有人阅读了李教授的论文,对引用证据做了经典的归纳,即类似鲁迅引用了大量周树人。由此建立起“扎实”的理论基础,颠覆学术权威,质疑美国阿波罗登月、引力波都是骗局。

科学总在不断争论中进步,相对论不是不能被推翻,而是要看拿什么去推翻,一切争议的前提是双方都秉持求真务实的态度,遵照学术规范,严谨运用科学的方法和理论去明辨是非。

“鸡蛋返生”“水变油”“永动机”……是严肃的科学还是闹剧一般的民科,不是随口一说。相对论不是非要稳坐神坛,学术无禁区,但“求锤得锤”才能见真章,管你是跨界还是业余,都不如实打实的研究成果来得痛快。李教授还是“李疯子”,总会被证实的。(作者:杨月涵)

抢先读

相关文章

热文推荐

精彩放送

关于我们| 联系我们| 投稿合作| 法律声明| 广告投放

版权所有© 2011-2020  产业研究网  www.coalstudy.com

所载文章、数据仅供参考,使用前务请仔细阅读网站声明。本站不作任何非法律允许范围内服务!

联系我们:514 676 [email protected]

豫ICP备18004326号-15

营业执照公示信息