只有将禁止虐待动物入法方能遏止“摔死自家猫”之类的暴行-产业研究网

您现在的位置是：热点 > > 正文

只有将禁止虐待动物入法方能遏止“摔死自家猫”之类的暴行

时间：2021-08-23 15:44:13 来源：羊城晚报发布者：DN032

8月17日晚，江西萍乡安源区一家宠物店内，女子退猫遭拒，竟将猫活活摔死。据宠物店主介绍，女子购买的是一只特价蓝白宠物猫，“购买前已经讲明不退不换，她以自己家里的猫不喜欢这只猫，还自称买猫变得倒霉，出了车祸，要求我们给她退掉。”店主表示，警方到场后，该女子道了歉。(8月22日北京晚报)

女子宠物店退猫遭拒当场把猫摔死，并称摔死自家猫，和他人没有关系。此视频一经曝光，就遭到了网友们的口诛笔伐。然而，必须正视的是，近年来，仅媒体就先后曝光了“水煮活猫”“高跟鞋踩踏猫咪惨死”“当街杀狗”等多起残杀动物事件。由于我国缺乏惩治虐待、残杀动物行为的相关法律法规，导致这些恶劣行为，难以受到必要的惩处。基于此，在近几年的全国人大会议上，多位全国人大代表针对动物保护立法提出建议。

珍爱生命，保护动物，维护动物福利，坚决反对任何虐待动物的行为，是社会发展的应有之义，也是一个公民应遵守的道德规范。从某种意义上讲，动物生存状态的优劣，也是衡量社会文明程度的指标之一。正因为如此，面对虐待动物的行为，我们都有足够的理由对此口诛笔伐，都有理由要求我们这个社会，不再上演“摔死自家猫”这样的血腥闹剧。然而，回想以往发生的虐待动物事件，尽管愤怒与谴责被舆论无限放大，但却并没有带来任何实际效果，更没有阻止新的虐待动物事件发生。

可见，对于恶意伤害动物的行为，仅靠道德约束没用，必须靠法律的严惩。换言之，虐待动物事件频发，缘于我国动物保护法律的缺失。事实上，保护动物权利，在许多国家已经写进了法律，但在中国却仍然游离在法律之外。我国虽然有野生动物保护法，但主要针对的是野生动物，很难去保护景区饲养动物及家养猫、狗等宠物，缺乏一部综合的动物保护立法。以至于，我们很难给“摔死自家猫”之类恶意伤害动物的残忍行为，贴上“违法”的标签，也不可能动用公共权力，对这种行为进行惩戒。

因此，摔死自家猫，虽然与他人无关，但同法律有关。换言之，只有将禁止虐待动物入法，方能遏止“摔死自家猫”之类的暴行。2019年9月25日，农业农村部官网公布《对十三届全国人大二次会议第5074号建议的答复》，回应了人大代表夏吾卓玛“关于保障动物权益，制定《禁止虐待动物法》的建议”。《答复》表示，对社会公众普遍反对的残忍虐杀动物等行为，由于缺乏相关立法规定而难以实施有效打击，确有必要完善立法。这显然释放出了积极信号。这次媒体曝光伤害动物行为，希望能够倒逼加快动物保护立法。

与其对虐待动物行为进行苍白无力的口诛笔伐，不如加快立法进行规范，从而有利于减少各类残忍虐待动物行为发生，有利于社会文明得到提升。首先，亟须制定一部能有效保护动物、防止动物受到伤害的综合法律，着重强调动物福利的重要性，强调各种动物从生至死应拥有最基本的权利，并从法律角度对虐待动物行为进行惩处。特别是，在法律未制定前，可考虑先在治安管理处罚法中，增加虐待动物处罚的内容，将虐待动物、恶意伤害动物等行为，纳入治安管理处罚范围，提高违法成本。(汪昌莲)

标签：宠物店残杀动物摔死自家猫法律

首页

资讯

热点

专题

地产

创投

教育

财经

汽车

股票

产经

金融

只有将禁止虐待动物入法方能遏止“摔死自家猫”之类的暴行

抢先读

相关文章

热文推荐

精彩放送

只有将禁止虐待动物入法 方能遏止“摔死自家猫”之类的暴行

抢先读

相关文章

热文推荐

精彩放送

只有将禁止虐待动物入法方能遏止“摔死自家猫”之类的暴行